USA - Americký historik Timothy Snyder, který momentálně působí v Kanadě, popsal podstatu Trumpovy obchodní války s Kanadou. Ta podle něj vychází z Trumpova zásadního nepochopení ekonomiky i politiky. Problém je podle Snydera v tom, že „Trump postavil celou svou kariéru na podvodech a podfucích“ a v důsledku toho „ve skutečnosti nevěří v normální fungování trhů“. To samozřejmě vede k otázce, jak se takový ignorant a podvodník mohl stát hlavou jaderné velmoci a ekonomického obra, kterým Amerika stále ještě je.

„Trump nechápe, že mohou existovat legální obchody, poctivé obchody nebo obchody, z nichž mají prospěch obě strany, a nejen jedna. A právě v tom spočívá kořen jeho nepochopení toho, o čem obchodní válka vlastně je,“ říká historik v komentáři na síti X.

Trump totiž vůbec nerozumí tomu, co je obchodní deficit, totiž že si prostě od jiné země něco koupíte a oni vám za to dají věci, které chcete. Je to trochu jako jít do obchodu s potravinami.

„Máte obchodní deficit se svým obchodem s potravinami. Jdete tam, dáte jim peníze a oni vám dají věci, které chcete, nebo možná dokonce potřebujete. Teď byste se v návalu šílenství mohli rozhodnout, že jste na ten obchod s potravinami naštvaní a že si myslíte, že vám prostě kradou peníze,“ vysvětluje Snyder na jednoduchém příkladu.

„Můžete říct: ‚Jsem na váš obchod s potravinami tak naštvaný, že jsem se rozhodl, že teď budu platit ještě víc za věci, které chcete, a za věci, které potřebujete.‘ To je v kostce obchodní válka s Kanadou. Prodávají nám věci, které chceme, a věci, které potřebujeme, a věci, které nám pomáhají vyrábět další věci.“

Proč se někdo, kdo je nespokojený s tím, že platí, rozhodne, že bude platit ještě víc? Na první pohled to nedává smysl. Je to ale dáno tím, že Trump nerozumí ani tomu, jak ve skutečnosti fungují cla a kdo nese jejich hlavní břemeno.

„Teď na ně uvalujeme cla, což znamená, že všechny ty věci, které chceme a potřebujeme, pro nás budou dražší. Důvodem, proč si Trump myslí, že to dává smysl, je to, že nerozumí trhům. Nerozumí ekonomice. Nikdy tomu nerozuměl. Prostě ho nenapadne, že by mohla existovat výměna, z níž by obě strany skutečně měly prospěch. V důsledku toho si myslí, že nás někdo okrádá.“

Nepochopení je zakódováno v Trumpově povaze. Domnívá se, že všichni musí uvažovat jako on.

„To je jeho neustálá patologická posedlost, protože celý život okrádal ostatní. Jeho hlavní starostí je neustále to, že ho někdo nějak okrádá. Jeho neznalost ekonomie tedy pramení z celoživotního podvádění ostatních lidí, což vede k politice, ve které všichni prohrávají.“

Pokud by si někdo myslel, že Timothy Snyder je jen historik a ještě navíc trpí osobní nenávistí k Trumpovi, která zatemňuje jeho úsudek, je dobré připomenout, že v podstatě stejný názor mají i ekonomové. Snyderova diagnóza, že Trump chápe obchod jako hru s nulovým součtem, protože nikdy nepochopil, že směna může být oboustranně výhodná, je mezi ekonomy a komentátory poměrně rozšířeným názorem.

Chad Bown z Peterson Institut říká obchod není hra s nulovým součtem, je to win-win, ale Trump k tomu přistupuje jinak, protože pochází ze světa realitního podnikání, kde to, co získáte vy, ztrácí druhá strana. Podle ekonoma Douglasa Irwina z Dartmouthu, Trump nikdy pořádně nedefinuje, co je „lepší“ obchodní dohoda. Obchodní bilanci bere jen jako účetní knihu, jako by to dělal byznysmen. Nemyslí na širší ekonomické dopady obchodu, a vidí exporty jako dobré a importy jako špatné.

Ekonomický list The Globe and Mail používá přímo termín merkantilismus. To je pět století stará představa, že stát je bohatý, když má hodně peněz a drahých kovů. Cílem bylo vyvážet co nejvíce zboží ven a dovážet co nejméně dovnitř. Trump jako merkantilista vidí mezinárodní obchod jako hru s nulovým součtem. Pokud země dováží víc, než vyváží, někdo ji musí okrádat. Trump tedy žije v představách na úrovni doby, kdy Spojené státy v 18. století vznikly. Novinář Mehdi Hasan ho za to rovnou nazval ignorantem, jakého jsme v našich životech ještě neviděli. Napříč politickým spektrem panuje shoda, že Trumpova obchodní politika je scestná.

Jak je možné, že někdo řádí takovým způsobem, i když je to naprosto iracionální? Trump není jen tvůrcem současné krize americké demokracie. Není ostatně jediný vůdce, který si počíná stejně a je s tím (aspoň dočasně) úspěšný. Příčin je několik.

Jednou z nich je ekonomická nejistota, s kterou si obě velké strany neuměly poradit. Celá jedna vrstva občanů (bílá dělnická třída bez vysokoškolského vzdělání), přišla o ekonomickou jistotu a své společenské postavení. Politici na to roky nijak nereagovali, nebo vedli abstraktní řeči, jak se lidé mají „přeškolit“. Trump „vysvětlil“, že za všechno může Čína, imigranti a proradné elity.

Pak tu bylo několik „záseků“, kvůli kterým lidé přestali věřit v instituce, jako třeba finanční krize roku 2008 a válka v Iráku. Lidé přestali věřit expertům i politikům. Oni přijdou o práci a mají se „přeškolit“, zatímco někdo jiný závratně zbohatl. Do toho vstoupil vznik internetu a sociálních sítí, kde nezáleží na nudných faktech, ale přitahují emoce. S těmi Trump a podobní vůdci umí pracovat. A nakonec tu bylo selhání kontrolních mechanismů republikánské strany, která Trumpa nezastavila v primárkách. Vina je i na straně médií, pro která měl Trump, který neměl zábrany systematicky lhát, „dobrou sledovanost“.

Jakmile se monstrum vypustilo z jeskyně a dostalo k moci, je obtížné se ho zbavit. Teď už vznikla zločinecká klika psychopatů, která má k dispozici ohromné prostředky, státní instituce, represivní aparát i vlastní média (Fox News, Muskova síť X.) Řada lidí ví, že při změně vlády by skončili v kriminále, byť by Trump jistě hojně rozdával předem milosti a mařil trestní stíhání.

Nejhorší na tom je, že trumpismus se pokouší expandovat, nebo přinejmenším inspiruje, což už vidíme v Evropě i u nás. V tak mizerném stavu svět dlouho nebyl. Nějaká obchodní válka s Kanadou je toho jen drobný střípek.

Jan Jandourek