ČR - Zdejší politické síly, které se zalíbením pošilhávají po Moskvě, jsou proti výdajům na naši obranu a pochopitelně také proti jakékoli podpoře bránící se Ukrajiny. Každý den Putinovi žoldáci vraždí nevinné Ukrajince, ale terčem kritiky a nenávisti jsou oběti ruské invaze. V čele té nechutné kampaně stojí SPD.
„Generální tajemník NATO Mark Rutte navrhl, aby členské státy aliance každoročně vyčleňovaly na podporu Ukrajiny 0,25 procenta svého hrubého domácího produktu… To je pro SPD naprosto nepřijatelné. Nechceme, aby čeští občané financovali ze svých peněz zkorumpovaný ukrajinský režim. Ukrajina navíc není členem NATO a SPD je proti jejímu přijetí, protože nechceme být vtaženi do války s Ruskem,“ napsal Radim Fiala na facebook.
Je samozřejmé, že SPD nikdy nepřijme žádný návrh, který by jakkoli prospěl Ukrajině. Zatím od strany jednoho muže (Tomia Okamury) zaznívaly většinou návrhy, které by prospěly Rusku. Hlavně jde o výzvy k nákupu ruského plynu a ke zrušení sankcí, jež na zemi útočníka byly uvaleny. Jediná věc, kterou na okamurovcích můžeme ocenit, je to, jak jsou důsledně konzistentní. Tedy aspoň ve své proruské linii. (Zatím od nich nezazněla žádná kritika jim sympatické německé AfD, které se nelíbí Benešovy dekrety.)
Zpráva pochází z reportáže z 12. května 2026. Generální tajemník NATO Mark Rutte navrhl, aby členské státy aliance každoročně vyčleňovaly 0,25 procenta svého HDP na podporu (především vojenskou) Ukrajiny. Návrh přednesl Rutte na uzavřeném setkání velvyslanců NATO koncem dubna 2026 v rámci příprav na červencový summit v Turecku. Cílem je zajistit předvídatelnější a stabilnější podporu Ukrajině a zmírnit napětí mezi spojenci (některé země dávají výrazně více než jiné).
Podle odhadů NATO by to představovalo přibližně 143 miliard USD ročně (na základě souhrnného HDP aliance) — tedy zhruba trojnásobek loňské úrovně vojenské pomoci (kolem 45 miliard USD). Návrh zatím není schválen a naráží na odpor některých významných členů, například Francie a Velké Británie.
Je celkem jasné, na jakou klientelu Radim Fiala a jeho političtí souputníci ve fašistoidní SPD míří. Pod jeho příspěvkem se vyjádřila například paní Anita (jazykově neupravujeme):
„To kvůli Ukrajině budeme za chvíli vydávat všechny peníze na válku a co to ostatní? To se půjdeme past na louku a vše se nám začne rozpadat a rozkládat, nic se nebude opravovat atd jak si to Ukrajina představuje, že všechny státy jim budou cpat peníze a oni si to rozkradou mezi sebou? UA není v Natu ani v unii, proč bychom měli podporovat válku, kterou lidé nechtějí? Kolik peněz jim zůstane za nehty? Zelensky jenom litá a všude žebrá peníze a vůbec ho nezajímá, že státy nemají bezednou kasu.“
Takhle tam řádí celá ta klaka, z jejíchž myšlenkových hlubin se ven prodere jen občasný výkřik „jedině SPD“. Jak přispěla SPD za roky existence ke zlepšení života, by asi nedokázali říct. Někomu ale možná stačí, když se někdo druhý má špatně.
Válka je drahá záležitost, ale Ukrajina ji nezačala. SPD a její stoupenci budou opakovat jako prasklá gramofonová deska, že to není naše válka. Tento týden zasáhlo ruské bombardování i město Užhorod, které leží těsně za slovenskou hranicí. Za více než deset hodin ruská armáda ve vlnách poslala na Ukrajinu 753 dronů. Je zjevné, k čemu sloužilo to takzvané příměří. Aby si mohl válečný zločinec Vladimír Putin uspořádat aspoň nějakou napodobeninu kdysi slavných přehlídek na Rudém náměstí a zároveň aby si Rusko našetřilo střely a drony, které pak v o to větším množství pošle na ukrajinské civilisty. To se děje v zemi, kam se podle Tomia Okamury jezdí na dovolenou.
Je směšné tvrdit, že to není naše válka, když kvůli ní k nám přišlo několik set tisíc ukrajinských uprchlíků, a to samé se týká i okolních zemí. Na nás také dolehly zvýšené ceny energií, za které nese odpovědnost Kreml a které následně všem lidem zdražují i všechno ostatní. Ti samí, co dnes tvrdí, že Rusko není pro Evropu žádnou hrozbou, do posledních hodin vykládali, že žádná invaze na Ukrajinu nebude.
Je v našem zájmu, aby Rusko tuto válku prohrálo a nesnažilo se v ní pokračovat donekonečna, jak už to bývá zvykem fašistických režimů. Bojiště je na Ukrajině a té zemi se pomáhá, protože je to správné, a protože to je v našem zájmu. Případný pád Ukrajiny by rozpoutal takovou uprchlickou vlnu, jakou jsme tu ještě nezažili. Bylo by zajímavé sledovat, co by pak vykládali zdejší bojovníci proti „migrantům“. Bylo by v jejich zájmu radši mlčet a začít to trénovat už dnes.
Jenomže to by přišli o svůj politický byznys založený na nabídce denních dávek nenávisti.
Jan Jandourek







